Una guerra civil, una
dictadura de 40 años y la voluntad del dictador proyectada después de muerto
sobre otros 43 años han barrido de la faz de la tierra española la idea
republicana. Pero la culpa de esa ignominia no acaba con esos dos datos
históricos. El periodismo posterior ha contribuido poderosamente a acabar de
sepultarla. Un Grupo Editorial cuyo epicentro está en ese periódico monárquico
y ultraconservador fundado en 1903, apoya y refuerza con uñas y dientes desde
entonces a la monarquía. Sin embargo, tras la muerte del dictador y hasta hoy,
no ha aparecido periódico ni medio audiovisual alguno que defienda la opción
republicana. Los únicos vestigios republicanos palpitan entre los bastidores de
las Redes Sociales. No sorprende demasiado este hecho si se tienen presentes
todos los antecedentes. El principal es la perplejidad, más bien bloqueo
mental, de por lo menos la mitad de la población española que soñaba con la
República tras la muerte del dictador,
ante la jugada maestra de los franquistas que cocinaron la Transición e
incluía la restauración inducida de la monarquía.
A la población se le
obligó técnicamente a través de la treta a olvidar la tentación de la República
como la forma de estado más adecuada para los tiempos que se vivían en el
último tercio del siglo XX. No hubo oportunidad alguna de recordar la
malograda, por una guerra civil, Segunda República que, en el corto espacio de
8 años puso en marcha una serie de proyectos e iniciativas de toda clase,
principalmente educativos, culturales y de ingeniería, que, de haber
continuado, hubiera situado en todos los sentidos ahora a España, a niveles de
otro planeta.
La historia de la España
de los últimos 86 años es la historia de una sucesión de disparates sólo tolerados
en los últimos 43 por ciudadanos “tocados”. Al final, por una población muy
desigual en la que, como en las tribus africanas hasta no hace mucho, un clan o
un grupo de clanes se adueñaron del poder. No hay nada capaz de justificar
ahora la monarquía. No obstante, quizá hubiera sido, aunque manipulada, una
solución. Sólo hubiera podido tolerarse la monarquía después de la dictadura si
el monarca hubiese sido impecable. Pero es que después de haber incrustado en
España la monarquía de mala manera, la conducta del monarca anterior elegido
por el dictador para ocupar tan alta responsabilidad y en línea con los de su
dinastía, durante los años que permaneció en ese puesto hasta que abdicó fue
tan indeseable que se hace incomprensible que el pueblo español haya consentido
en pleno siglo XXI tanto tejemaneje de laboratorio social y político. Pues los
comportamientos deleznables y villanos propios de auténtico bellaco de esa
persona comienzan con una conducta deplorable hacia su consorte. A la que
siguen, la tremendamente abusiva de sus privilegios y la delictiva fiscal
combinada con un sinnúmero de trapisondas y chanchullos. Todo lo que, a los
ojos del presente y de la Historia, le presenta como el mayor miserable e
indigno de la a priori digna misión que le asignó el tirano, su mentor…
Ocho años dura la Segunda
República. En 1939 estalla una guerra civil. La gana el bando anti republicano.
A ella sigue una dictadura de 40 años. Y en el tránsito de ésta al nebuloso
régimen actual que quiere parecerse a una democracia cualquiera, reaparece la
monarquía incrustada en una Constitución redactada virtualmente por los
descendientes y albaceas políticos testamentarios del dictador muerto,
inmediatamente aprobada por el pueblo español bajo una enorme presión. Amenazado
por el clima que se respiraba entonces de un más que probable nuevo golpe de
estado, el pueblo acude frenético de impaciencia a las urnas a firmar cualquier
cosa que le hubieran puesto delante. Y esa cosa fue la Constitución vigente que
ni siquiera aprobó el partido que ahora con tanto denuedo defiende. De los 16
diputados de Alianza Popular, el espíritu puro del franquismo, ocho votaron a
favor, cinco en contra y tres se abstuvieron. Pero eso fue quizá la primera
artimaña después del ambiente psicológico citado de la amenaza de un golpe; una
añagaza más, muy calculada para no dar la impresión los autores del texto que
estaban de acuerdo con lo que ellos mismos habían precocinado. Después, con un
cuerpo judicial de procedencia virtualmente franquista, esta democracia ha ido
tirando malamente hasta ayer. A lo largo de los 43 años posteriores a la
dictadura, la vida en España ordinariamente ha estado sumamente agitada o
convulsa. Siempre al borde de un estallido. Han sido numerosos los sucesos
sociales, políticos, territoriales, económicos, judiciales y policiales graves
y muy graves en buena medida a consecuencia de las muchas distorsiones que a
que da lugar la interpretación y aplicación del texto constitucional. Pero
también ha contribuido a ello poderosamente
tanto la hostilidad de los descendientes de los vencedores hacia una verdadera
reconciliación como la excesiva benevolencia rayana en pusilanimidad de quienes
en el arranque de la nueva era en 1978, se postularon como campeones de la progresía republicana.
¿Acaso por todo esto hemos de deducir que la
población española es monárquica? Ni mucho menos. En la historia de los dos
últimos siglos España ha pasado por dos periodos republicanos, desgraciadamente
breves, que acabaron en una guerra civil cuya onda expansiva llega hasta hoy.
En Europa, las naciones en las que se mantiene la monarquía después de la
Segunda Gran Guerra no han sufrido significativamente a cuenta de ella. No se
conocen crisis propiamente “monárquicas”, aunque los componentes de la Corona
dejen a veces mucho que desear en asuntos estrictamente personales,
generalmente amatorios. Pero en España la monarquía puede decirse sin temor a
equivocarnos, que ha fracasado aunque a demasiados no les importe que se
arrastre. Y a las naciones donde la República es la forma de Estado ni se les
ocurre volver a la monarquía. El último país europeo que, en 1973 y por
decisión popular dio una patada al monarca es Grecia. Sin embargo España, a
pesar del paso de los siglos no se cansa de cambiar, aunque siempre a peor.
España, siempre diferente, es el único país europeo donde, en virtud de tres
piruetas históricas se restaura la monarquía en pleno siglo XX: una guerra, una
dictadura que dura cuarenta años, y la voluntad del dictador después de muerto
hacen el “milagro”. Estos tres factores surten efecto entre sus partidarios y
albaceas políticos testamentarios en quienes se había apoyado y redactan la
Constitución vigente a la medida de aquella voluntad, reapareciendo otro
monarca preparado al efecto por el tirano. Con esas tres piruetas y miles de
jueces provenientes de la dictadura, España se encuentra de pronto sumida de
nuevo en esa forma de Estado que creía superada... No importa que las
distinciones artificiales y la discriminación que por sí misma generan la
monarquía, sobre todo en sociedades poco evolucionadas, como la española, son
repulsivas para una ciudadanía que aspira a la plenitud de derechos y a la
mayor igualdad posible como punto de partida. La monarquía en España,
confundiéndola deliberadamente con la excelencia automática, blinda los
privilegios de los privilegiados por su estatuto social, económico y de clase
que vegetan desde tiempo inmemorial.
Empezamos por que quienes
en absoluto somos idólatras, sólo en una República nos sentimos verdaderamente
libres e iguales. No hay nadie digno de adorar ni nadie a priori digno de
respeto. La dignidad emana de la persona, no del cargo. La responsabilidad
inherente al cargo no otorga necesariamente a la persona que lo ostenta más
derechos ni honores que los justos recogidos en el estatuto del cargo. Por
acercarse a este paradigma y como gesto simbólico de que lo tienen en cuenta, a
los familiares de los monarcas en otros países se les ve con frecuencia en
bicicleta. Por otro lado, ¿qué puede explicar en estos tiempos el gusto por la
reverencia y por la inclinación ante otro ser humano sino la debilidad de su
carácter? La República, por sí sola, enaltece al ciudadano el concepto de
ciudadanía.
Por ello, la monarquía no
puede ni debe prevalecer. Sin embargo, y esto es lo sorprendente, ningún asomo
de propósito de derogación, ni siquiera reformador de la Constitución. Ninguna
respuesta, en medio de una vida pública manifiestamente confusa y turbulenta, a
quienes piden a gritos un referéndum Monarquía-República que dilucide para
siempre el verdadero sentir mayoritario del pueblo español sobre la forma del
Estado español. Ningún atisbo siquiera, mientras todo gira con un vértigo que
parece indudablemente inoculado y deliberado, de que republicanos acaudalados
se decidan a efectuar el lanzamiento de un periódico o de otro medio
audiovisual de alcance nacional que hagan apostolado en favor de la república.
Sin embargo, tengámoslo por seguro, tarde o temprano la República caerá como
fruta madura del árbol de la vida, en España…
Jaime Richart
1 Octubre 2021
Comentarios
Publicar un comentario